XVII sesja
Sesja Rady Miasta Aleksandrów Kujawski 29 stycznia zapowiadała się na zupełnie spokojną, bo w porządku obrad widniały tylko punkty dotyczące sprawozdania Komisji Rady i ich plany na rok bieżący, nabycie i dzierżawę działek. Jednak pytania i interpelacje radnych stały się powodem ożywionej dyskusji.
Po rozpoczęciu obrad, radny Grzegorz Szelągowski złożył wniosek o zmianę porządku, o wprowadzenie dodatkowego punktu dotyczącego uchylenia ostatniej uchwały Rady zmierzającej do utworzenia zespołu szkolno-przedszkolnego w budynku Gimnazjów Lotników. Jak wiadomo uchwała napotkała opór w realizacji ze względu na wykazane niedomagania prawne a również protesty społeczne. Burmistrz Andrzej Cieśla na tej podstawie zaskarżył ją do wojewody, a ten uznając zarzuty i wszczął procedurę uchylenia. Uchwała został uchylona tydzień po XVII sesji.
Jednak wniosek przedstawiony przez radnego Szelągowskiego nie uzyskał akceptacji większości radnych i stosunkiem głosów 6 do 5 przy jednym wstrzymującym się został odrzucony. Tak więc sprawa uchwały została pozostawiona do rozstrzygnięcia wojewodzie.
Sprawozdania i plany pracy komisji zostały przyjęte. Przewodniczący Rady zwrócił tylko uwagę na niewykonanie planu przez Komisję Rewizyjną.
Interpelacja przewodniczącego
Dyskusję wywołała interpelacja przewodniczącego Rady Bogdana Wypija w sprawie wniosku o dofinansowanie budowy infrastruktury drogowej w ciągu ulic Szczygłowskiego i Tuwima w ramach projektu rozwoju infrastruktury gminnej. Jak wiadomo wniosek przedstawiony przez Urząd Miejski przeszedł pozytywnie weryfikację formalną i merytoryczną, jednak uzyskał zbyt niską ocenę, aby znaleźć się wśród tych, które na takie dofinansowanie mogą liczyć.
Warto wspomnieć, że na drogi gminne w województwie kujawsko-pomorskim na okres 2015-16 przeznaczono sumę 67 mln 913 zł. Złożono 72 wnioski, z których tylko 27 otrzymało dofinasowanie. Wniosek złożony przez gminę miejską Aleksandrów Kujawski uzyskał 63 lokatę zdobywając 11 punktów. Przewodniczący poprosił burmistrza o udzielenie dodatkowych informacji na ten temat. Na to pytanie burmistrz natychmiast odpowiedział: Wniosek został zakwalifikowany pozytywnie, ale nie uzyskał dofinansowania. Jednak później odniósł się do wątpliwości w kwestiach niewłaściwego złożenia wniosku i niekompetencji osób zatrudnionych w Urzędzie na stanowiskach odpowiedzialnych za pozyskiwanie funduszy unijnych.
Odpowiedź burmistrza
Uważam, że ta ulica nie kwalifikuje się na dofinansowanie z wielu powodów. Punktacja i kryteria, jakie zastosował wojewoda nie pozwalają, uzyskać więcej punktów - odpowiedział burmistrz. Nie ma możliwości na ulicach Szczygłowskiego-Tuwima oddzielenia pasa ruchu dla pieszych od jezdni pasem zieleni, nie można wydzielić ścieżki rowerowej, nie można umieścić studzienek ściekowych poza pasem jezdni, nie można tam umieścić przystanków komunikacji autobusowej , bo takiej nie ma. A takie założenia wniosków były punktowane. Dla nas te kryteria są nie do spełnienia. A jeśli chodzi o kompetencje pracowników zajmującymi się pozyskiwaniem funduszy , to naczelnik Tomasz Kozłowski ukończył studia podyplomowe w zakresie pozyskiwania środków unijnych, a Maria Polaszek jest magistrem w dziedzinie ochrony dóbr kultury ze specjalizacją w zakresie konserwatorstwa, co pozwala jej na pozyskiwanie środków na ochronę i konserwację zabytków. Więc obie osoby posiadają wystarczające kwalifikacje.
|
